Puedo enviar BTC de otro nodo o billetera con mi dirección?

Yo estoy tratando de enviar bitcoins desde el nodo 2 con mi dirección de uso de la clave privada señaló que a mi dirección es creado en el nodo1.Seguí este enlace: "https://en.bitcoin.it/wiki/How_to_import_private_keys" Pongo la clave privada en el nodo1 el uso de este comando:

bitcoin-cli-testnet -rpcuser=prueba-rpcpassword=test123 dumpprivkey "2N7YvA6ZBjFvXE3wuNQH4csev1QUWtrzyga"

A continuación, importar la clave privada en el nodo2 a través de este comando:

bitcoin-cli-testnet -rpcuser=prueba-rpcpassword=test123 importprivkey cNKbGVQvQgJsJuRy25ggZ71BRA9UZyEPcmekdntnzdwjytg9tpru

ahora quiero enviar bitcoin desde el nodo2 con mi dirección diferente de la dirección de

puede alguien por favor me dan la solución para realizar la transacción usando mi dirección de clave privada gracias de antemano

+859
Rajni Kumari 9 sept. 2018 13:21:48
15 respuestas

He solicitado para la retirada de una cantidad de 7.48 BTC de mi moneda del banco de la cartera de tener la dirección de 1Eurieh......REXWr. el 22 de Enero. Hoy 24 de enero ,mi bl. en la moneda del banco de la cartera es igual a cero, pero esta cantidad es la que falta en mi recepción final de "Mi Éter Cartera" tener la dirección de 0xbE3........2293. ¿Cómo puedo verificar esta transacción en blockchain as esta transacción. Por favor, ayuda para el seguimiento de esta tranaction.

Saludos cordiales.

Dave

+770
Tinki 03 февр. '09 в 4:24

Creo que estas son dos de las preguntas.

1.) ¿Por qué cargar con los rayos en tiempo real en lugar de una vez? Supongo que la principal razón sería la conveniencia para el consumidor. Es mucho mejor si yo no continuar para ver el video que no tengo que pagar el precio completo.

2.) ¿Por qué el uso de un rayo en lugar de una cadena de transacciones? Supongo que la principal razón es que en la cadena de transacciones son lentos y con la mayor adopción de bitcoin también es más caro. Esto significa que sólo se cheeper y más rápido para aceptar pagos a través de la red de rayos que va en la dirección de la suposición de que usted hizo. Hay otra ventaja, que es que su rayo canal puede ser reutilizado una y otra vez.

+720
MrYeetson 4 dic. 2014 13:05:21

Realmente hay sólo dos cosas conducir el incremento en el precio que usted está hablando.

  1. La oferta y la Demanda
  2. La codicia y el Miedo

La oferta y la demanda es simple, hay un ciclo virtuoso en el trabajo aquí:

  • El aumento de la demanda de las unidades de incremento de los precios debido a la oferta limitada
  • El aumento de precio de las unidades de aumento de la demanda como el conocimiento se propaga en los medios de comunicación
  • Repita

La codicia y el Miedo son emociones humanas básicas, pero lo interesante es que la Codicia y el Miedo es una medida de la comunidad, no de un individuo, este puede ser considerado como la "sabiduría de la multitud.

  • Grandes aumentos de precios aumenta la codicia
  • El aumento de la codicia aumentos de precios
  • La disminución de los precios aumenta el miedo
  • Creciente temor disminuye los precios

Cuando usted se reducen a estas cosas y nada más (tales como el costo de la minería) usted tiene algo así como una medida de la psicología participan en estos simples conceptos que se aplican a la multitud en lugar de la persona.

+687
Puffi 14 jul. 2019 18:10:21

PERNO#7 se describen en las normas para la recepción de channel_announcement mensajes, que anteriormente conocido canal con diferentes node_ids, debe resultar en el establecimiento de listas negras de todos los nodos asociados tanto para el mensaje actual y el anteriormente conocido canal.

si ha recibido previamente una válida channel_announcement, para la misma transacción, en la misma cuadra, pero por diferentes node_id_1 o node_id_2:

  • DEBE la lista negra con el mensaje anterior del node_id_1 y node_id_2, así como este node_id_1 y node_id_2 Y olvidarse de todos los canales conectados a ellos.

EDITAR:

Supongo que una de las posibles vías de todo lo anterior sería que esperar más de 2 semanas y publicar actualizaciones. Debido a que el software generalmente olvidarse de los nodos o los canales que no han recibido una actualización para dentro de dos semanas, cuando la emisión de node_announcement para un canal anterior en virtud de un nuevo node_id, a continuación, otros participantes en la red acaba de ver como un nuevo canal.

Esta sería la necesidad de negociar con los socios de canal para no cerrar y volver a establecer en virtud de un nuevo node_id, que actualmente no hay medios de hacerlo en la especificación existente.

+626
Pero Programero 9 feb. 2014 22:05:55

MtGox puede sostener su Bitcoins, si quieres. Tengo una libre Yubikey por ser una viejecita y es realmente seguro.

+570
TwitchBronBron 19 oct. 2014 10:48:59

Me sale este error con BFGMiner, cuando se ejecuta "bfgminer -D -d?:"

 [2013-04-25 09:47:31] ft232r_scan: se Encuentra 093a:2510 - no ft232r 
 [2013-04-25 09:47:31] ft232r_scan: se Encuentra 1d6b:0002 - no ft232r 
 [2013-04-25 09:47:31] ft232r_scan: se Encuentra 1d6b:0002 - no ft232r 
 [2013-04-25 09:47:31] ft232r_scan: se Encuentra 8087:0020 - no ft232r 
 [2013-04-25 09:47:31] ft232r_scan: se Encuentra 8087:0020 - no ft232r 
 [2013-04-25 09:47:31] Empezó a bfgminer 3.0.1 
 [2013-04-25 09:47:31] Cargado el archivo de configuración /home/geremia/.bfgminer/bfgminer.conf 
 [2013-04-25 09:47:31] CL Plataforma 0 proveedor: Intel(R) Corporation 
 [2013-04-25 09:47:31] CL Plataforma 0 nombre: Intel(R) OpenCL 
 [2013-04-25 09:47:31] CL Plataforma 0 versión: OpenCL 1.1 LINUX 
 [2013-04-25 09:47:31] Error -1: Obtener los Id de Dispositivo (num) 
 **[2013-04-25 09:47:31] clDevicesNum devolvió el error, no GPUs utilizable** 
 [2013-04-25 09:47:31] No es un ZTEX dispositivo 093a:2510 
 [2013-04-25 09:47:31] No es un ZTEX dispositivo 1d6b:0002 
 [2013-04-25 09:47:31] No es un ZTEX dispositivo 1d6b:0002 
 [2013-04-25 09:47:31] No es un ZTEX dispositivo 8087:0020 
 [2013-04-25 09:47:31] No es un ZTEX dispositivo 8087:0020 
 [2013-04-25 09:47:31] los Dispositivos detectados: 
 [2013-04-25 09:47:31] 0. La CPU 0 (controlador: cpu) 
 [2013-04-25 09:47:31] 1. CPU 1 (controlador: cpu) 
 [2013-04-25 09:47:31] 2. CPU 2 (controlador: cpu) 
 [2013-04-25 09:47:31] 3. CPU 3 (controlador: cpu) 
 4 la lista de dispositivos

Aquí está mi salida de "lspci -nn | grep VGA":

00:02.0 VGA compatible controller [0300]: Corporación Intel Núcleo del Procesador de Gráficos Integrado Controlador de [**8086:0046**] (rev 18)

No puedo mina con un Controlador de Gráficos Integrado Intel? gracias

+434
ProbablyDonuts 13 abr. 2012 0:22:41

Hay algunas razones por las que maven y estándar de maven diseño del directorio no se utilizan en Ardor?

+412
QueEs 14 nov. 2018 19:33:31

Con respecto a la granularidad problema:

Aquí es un escenario del peor caso:

M2 Monetaria de Suministro es de 66 billones de dólares. Si todo se mueve a BitCoin, cada moneda tendría un valor de 3,1 millones de dólares.

Matemáticas: 66000000000000/21000000 = $3,142,857

Uno Satoshi es el más pequeño posible denominación de BitCoin en 0.00000001 de un BitCoin.

Si todos M2 movido en BitCoins, cada Satoshi sería digno de 3142857*0.00000001 = .03, o de tres centavos. Y desde el M2 suministro está aumentando en alrededor de 6% por año, todo lo demás siendo igual, un Satoshi reduciría a un centavo en alrededor de 20 años.

Matemáticas: (1.06)^19 = 3

Este es simplista y extrema, pero señala que la enorme cantidad necesaria para causar preocupación por los 21 millones de monedas de la tapa simplemente no están ahí para el futuro previsible.

Considere también que BitCoin es solo una forma de Cripto Moneda. Es plausible que un segundo alt coin, posiblemente de un inflacionario a uno, se utilizará además para BitCoin. Donde BitCoin podría servir como un depósito de valor, y un suplente de la moneda podría servir como cada día efectivo. De hecho, esto ya se está experimentando con el día de hoy.

* Con respecto a la trampa de liquidez problema * * * *

En primer lugar quiero señalar que la trampa de la liquidez problema es comúnmente utilizado como un reemplazo para la granularidad problema. Ellos son diferentes. Granularidad problema es abordado en la sección anterior.

El problema de liquidez se debe más a la:

Una vez que usted tiene C monedas, usted también tiene P porcentaje del número total de Bitcoins. Y tanto tiempo como se mantenga constante, P no cambia nunca. Por el contrario, con el dólar por ejemplo, usted tiene P por ciento en la actualidad, pero P disminuye la mañana, cuando más dólares se imprimen.

Así que no hay más que un incentivo para poner un dólar al trabajo de un bitcoin.

Teóricamente, esto resulta en el acaparamiento de las monedas, la reducción del número de monedas en circulación, haciéndolos más valiosos, provocando una espiral descendente.

Con respecto a llamar a una inversión:

Las personas están tratando de hacer sentido de algo que nunca hemos visto antes en la historia. Este es un invento nuevo. Y es el dinero, por definición. No hay más "si" cuando se puede utilizar para la compra de bienes, de jugar, y saldar deudas. Ya estamos en este punto.

Esto puede ser visto como una inversión de la perspectiva de "Si puedo pasar de US $1,000 en BitCoin hoy en día, yo podría hacer un 2x de retorno por fin de año." Pero es muy corto lados tratando de comparar a la equidad. Como se mencionó anteriormente, tiene más sentido mirar en términos de "cuánto del total general de la oferta de dinero se compone de bitcoin?" Hoy en día es de 10 mil Millones de dólares y creciendo. Eso no es nada para burlarse.

Cripto-moneda es una invención en primer lugar. Y en este momento estamos participando en un experimento. Por eso es arriesgado. No lo sabemos.

Con respecto a llamar a una burbuja:

Una burbuja es "Una teoría de que la seguridad de la subida de los precios por encima de su verdadero valor, y continuará haciéndolo hasta que los precios van en caída libre y la burbuja estalla."

Para llamar a una burbuja significa que usted debe tener una tangibles comprender en su verdadero valor.

Nadie sabe cuál es el verdadero valor, pero sabemos que:

  • A partir de esta publicación, BitCoin intercambios con el dólar de los EE.UU. en alrededor de $750 por moneda.
  • Usted puede utilizar hoy para comprar un sándwich de queso a la parrilla y un corte de pelo en Seattle, y el café en San Francisco
  • También se puede utilizar hoy en día para comprar computadoras en línea, casas, coches, y para apostar en deportes, jugar al poker, etc.
  • Tanto como Bitcoin puede ser volátil, todavía es muy atractivo como un almacén de riqueza para los ciudadanos de países cuyos gobiernos están destruyendo sus monedas locales. Esto ya está sucediendo hoy en día.

La red afectan ya está aquí. La gente lo quiere usar, y la tasa de adopción es exponencial.

Si BitCoin vio sólo un 1% de adopción en todo el mundo, cada moneda sería valorada en $31,000 dólares. Desde esa perspectiva, es un trato hoy a $750 por moneda.

El punto es, no es una burbuja, a menos que pueda identificar lo que su valor debe ser.

Respecto a las comparaciones con Beanie Babies y los Tulipanes:

Bitcoin es una moneda que es más fácil y más rápido para realizar transacciones a gran escala que cualquier otra cosa en la existencia. No es un coleccionable. Esta comparación es simplemente errónea.

Con respecto a "que Es demasiado complejo para el ciudadano medio para comprender y proteger contra la hackeado/estafado":

Muy cierto hoy en día, pero que hoy día es menos cierto que lo que era hace tres años. El ecosistema alrededor de BitCoin y Cripto-moneda, en general, está creciendo rápidamente, y respaldado por las principales capitalistas de riesgo invierten en startups, grandes bancos y las grandes empresas de tecnología como IBM. Las cuestiones en torno a la facilidad de uso se disolverá en una cantidad de tiempo relativamente corta. Y la piratería siempre va a ser un problema, como banco de robos y atracos siempre existirá. Como estos temas son disminuido a lo largo de los próximos años, vamos a ver más de la adopción generalizada.

Posibles problemas:

Podemos encontrar problemas en la arquitectura subyacente de la carretera, tales como vectores de ataque, incapacidad para la actualización de criptografía algoritmos, los problemas de rendimiento de la red de escalas, etc.

Las cuestiones políticas como la fiscalidad, los intercambios transfronterizos, y el gobierno central. Este es el más grande de la lata de gusanos, pero no el tipo de problema que nos debe llamar a irresoluble. De hecho, estos conceptos pueden muy bien ser reinventado y ha evolucionado de una mejor manera. Mi punto aquí es que sólo porque no encaja en un marco existente no significa que no funcione. Este es un problema que los grandes inventos suelen encontrar, y no de facto, rompe el acuerdo.

En resumen

Este es un nuevo invento, y se dirige directamente a muchos de los problemas que tienen hoy los medios de intercambio. Se la puede comparar con muchas cosas, pero no es ninguno de ellos. Es un experimento, y emocionante en el que.

Hoy en día representa .015% de la divisa en el mundo. La pregunta que debemos hacer es, ¿qué será ese número en 2014, 2015 y el futuro previsible?

+399
HunterCM 13 abr. 2017 19:00:16

Yo habría pensado que la probabilidad sería ligeramente superior para el primer bloque (h1), ya que hay 1 mil millones de nonces que usted sabe que no tenga éxito, es decir, menos posibilidades de ganar.

Estaría usted de acuerdo en que cada lanzamiento de una moneda equilibrada tiene un 50% de probabilidad de que salga cara?

Lo que sobre, si previamente se ha volteado 9 cabezas en una fila?

Una moneda no tiene memoria de anteriores lanzamientos, ni tampoco prueba-de-trabajo tienen una memoria de error anterior nonces.

He aquí un escenario diferente:

Una pecera contiene 1.000 piezas de papel. En 999 de ellos se imprime "perder". En uno de ellos está impreso "ganar".

¿Cuál es la probabilidad de sacar "ganar" en el comienzo del juego?

1/1,000

¿Cuál es la probabilidad de sacar "ganar" después de la primera fracasada ronda?

1/999

Y así sucesivamente. Sus posibilidades de ganar de mejorar con cada ronda. La pecera tiene el estado, y ese estado se traslada a la siguiente ronda.

Hash no tiene estado. Es por eso que el minero de la oportunidad de encontrar una prueba-de-trabajo en h1 o h2 es igual.

+289
curlynux ninjaDev 14 ene. 2017 5:39:58

este es un genérico de respuesta de la aplicación a la "luz" carteras - no sé mucho acerca de la blockchain.info-wallet


Hay varios enfoques que pueden trabajar. No estoy seguro de qué métodos son los más fácilmente disponible para un usuario de un blockchain.info-wallet, pero probablemente #0a y #2, seguido de #3, #0 y #1b.

0) Esperar.

0a) Espere a que la transacción que ir a través de. Lo más probable será libre la capacidad de la red después de algunas horas, algunos días o una semana. En los períodos con capacidad libre, incluso a bajo costo de las transacciones pasará. Rara vez uno tiene que esperar ya que el próximo domingo por la noche.

0b) Espere a que la transacción a ser olvidado, y, a continuación, crear una nueva transacción con un cargo más alto. En algunos pocos casos excepcionales (en particular, alrededor de año nuevo 2017/2018) de varias semanas o incluso meses han pasado sin ningún tipo de capacidad libre. La transacción original, finalmente, puede ser olvidado por la red. Algunas carteras, entonces se ofrecen para crear una nueva transacción, el Micelio se ofrecen para eliminar el viejo de la transacción, y con un poco de suerte un "doble pasar" será posible - aunque esto es muy poco fiable como el original de la transacción puede ser a propósito o accidentalmente retransmisión tanto por el emisor, el receptor y cualquier tercera parte.

0c) De algunas carteras, el más intuitivo de pánico acción está activamente de retransmisión de la transacción. Probablemente esto no ayuda en absoluto, y es el opuesto exacto de 0, así que probablemente no es una buena idea

1) el Doble de pasar con una tasa más elevada (RBF).

1a) el Uso de la "Reemplazar por"Tarifa-protocolo - esto probablemente no se aplica a usted, pero es sin duda la mejor manera de "despegar" las transacciones. Si la transacción original está marcado con "RBF permitido", la mayoría de la red va a aceptar una operación de reemplazo, con una tasa más elevada. No todas las carteras admite la configuración de este indicador, y menos aún los que ha RBF activado por defecto - por una buena razón, el RBF protocolo permite que una transacción sin confirmar a ser revertida, por lo que el uso de la RBF-la bandera es una idea terrible si desea alguien en quien confiar un cero-conf transacción. (el RBF-que haya sido eliminado de la mayoría de Bitcoin software Efectivo, ya que consideran que tanto la "perjudicial" y "no es necesario").

1b) Haciendo RBF/"Doble pasar" incluso si la transacción original no se ha marcado como RBF. Los mineros (y nodos) se supone ignorar la doble pasar transacción, pero usted puede ser afortunado. Puede que necesite utilizar un software especializado para realizar este tipo de doble pasar. Se puede trabajar, ya sea porque el original de la transacción ha terminado en un "fantasma" del estado de donde es conocido por algunos de los nodos, pero no en otros, tal vez algunos mineros no son conscientes de que usted está haciendo un doble-pasar - o puede funcionar debido a que algunos de los mineros deliberadamente acepta doble gastado transacciones como se puede ganar más cargos en ella.

2) Hijo Paga de los Padres (en WASHINGTON). si una nueva transacción se hizo con una cuota de alta, edificio en la parte superior de la edad de la transacción, la mayoría de los mineros que incluirá toda la cadena de transacciones en el bloque que está de minería en.

2a) el receptor de los fondos para gastar los fondos que se reciben en una nueva transacción, con cargo alto. Esto puede, por supuesto, no siempre será posible, pero ...

2b) Si no todo el dinero en la billetera estaba gastado, la transacción se suelen incluir dos salidas, una "cambiar UTXO" que se remonta a la cartera. Si usted puede pasar con una tasa más elevada, la transacción puede ir a través de más rápido. Algunas carteras tienen una opción de menú para "acelerar" la transacción a través de "WASHINGTON". En algunas carteras uno puede decidir manualmente lo UTXOs a incluir en la transacción. También se puede enviar todos los fondos en la cartera, es decir a una dirección perteneciente a la misma cartera, pero el costo puede ser excesivo como la cartera puede ser llenado con "polvo" de hacer una transacción grande y costoso. Electrum tiene soporte de gasto específicas UTXO, y el Micelio tiene el "WASHINGTON" botón de aceleración. Si usted puede tomar una copia de seguridad de la semilla frase de su cartera, es más probable que pueda ser utilizado en Electrum o Micelio.

3) Pida a los grupos de ayuda. viabtc tiene sus transacciones "acelerador" en https://pool.viabtc.com/tools/txaccelerator/, antpool.com también tiene algún servicio similar, incluso existen servicios donde se puede pagar por tarjeta de crédito para obtener la transacción priorizadas.

+282
yuak 28 ene. 2012 8:28:21

Trate de https://blockonomics.co , usted puede seguir fácilmente el equilibrio de su dirección. También puede etiquetar sus direcciones y obtener notificaciones por correo electrónico sobre los créditos/ débitos

+274
user275106 27 nov. 2016 8:57:35

Por qué guiminer es el uso de una cantidad diferente de la GPU, cada vez que reinicio mi ordenador? Estoy corriendo guiminer-20121203, NVIDIA GeForce GTX 670M, poclbm.exe con banderas -s 0.005 -f 60 Lo que me di cuenta, era 35Mgash/s con un 75% el uso de la GPU. Y después de reiniciar el ordenador, se convirtió en 50Mgash/s con el 100% de la GPU de uso con la misma configuración de parámetros.

También, antes, cuando he intentado solo con la bandera -s 0.010 utilizar el 100% de la GPU, pero sin tener que reiniciar el equipo, el uso de la bandera -s 0.011 reducido el uso de la GPU a 60%.

¿Qué está pasando??

+270
TinaB 29 sept. 2011 5:25:35

Los accidentes no ocurren, son causados. Las claves privadas no se perderán en caso de que una adecuada estrategia de copia de seguridad se utiliza. El total de bitcoins perdidos será probablemente mucho menos de lo que piensas.

Se está generalmente de acuerdo en que el mejor curso de acción es mantener la moneda perdida perdido. La única manera en que puede ser encontrado de nuevo es si y cuando sea factible romper el actual algoritmo de firma digital.

La red no truncar el saldo de salidas, puede verificar comprobando el código fuente. Hay que tener fe de que la red va a rechazar cambios nocivos como comenzar a truncar. Sin embargo, si una debilidad en la DSA se encuentra y un nuevo DSA se convierte en estándar, puede que desee mover sus ahorros monedas a una nueva dirección.

+246
Eliyah Feldman 14 mar. 2017 11:00:19

Los servidores Web puede ser el uso de una herramienta de exportación para obtener todas las claves públicas en una base de datos.

De la otra manera, como usted menciona en la cita, es crear las claves públicas de manera determinista con un Maestro de Clave Pública, que sólo puede derivar de las claves públicas y no el par de claves privada y, lo que resulta en el reloj sólo de carteras.

+131
Vladislav Shtepin 27 jun. 2010 12:30:50

Quiero empezar a aprender sobre los rayos de la red y probar la configuración de un canal. Sin embargo, yo no sé si hay que estar ejecutando ya un total de nodos. Dejé que mi cliente de sincronización de un tiempo atrás.

+31
Omega3k 2 ago. 2015 20:29:07

Mostrar preguntas con etiqueta